卫报对囚犯投票的看法:一个小小的让步

 作者:崔肮梦     |      日期:2019-02-03 01:17:01
司法部长大卫•利丁顿(David Lidington)周二在下议院证实政府最终因囚犯投票而垮台这对于一小群短期囚犯来说是一个小小的让步,这些囚犯已经被释放了它从托利党后座遇到的愤怒的谴责表明,即使这种姿态也会引发斗争:“在选举中保守党宣言的胜利之后,”嘲笑议员菲利普戴维斯,“我能否祝贺你找到另一半 - 向选民提出的不透明和不受欢迎的政策“利丁顿先生必须保持他的勇气这是一项重要举措,预示着与欧洲人权法院建立更好的关系禁止囚犯投票是中世纪时代的一个不合时宜的回声,当时刑事定罪意味着“公民死亡”,即公民身份的自动丧失为了维护所有囚犯,从那些服无期徒刑的人到只服务几个月的人,与1998年威斯敏斯特议会通过的更广泛的欧洲惯例和违反“人权法”的行为不相称2005年斯特拉斯堡的欧洲人权法院维持了囚犯约翰赫斯特对禁令的上诉从那以后,议会和公众舆论一直对囚犯投票的想法感到震惊,因为他们在欧洲人权法院对英国事务行使管辖权在大卫卡梅伦的手中,这个问题成了反欧盟情绪的火焰喷射器无论利德顿先生的让步多么小(可能影响不到100名囚犯),它距离他最近的前任和许多国会议员的权利抨击传统还有很大的一步一个杰出的例外是工党领袖杰里米·科尔宾,他一直是囚犯投票权的重要支持者此举引发了一丝希望,即政府与斯特拉斯堡之间的关系在脱贫后时代可能会更加甜蜜,而保守党 - 特别是在特蕾莎·梅之后 - 对人权法庭的不那么无情的敌视事后看来,2005年的裁决似乎是斯特拉斯堡干预主义的高水位标志在英国自那时起与囚犯投票权有关的案件中,法院对例如因无法投票而提出的赔偿申诉表示不满它允许国家法院更广泛地赞赏解释权利法;在俄罗斯,土耳其和东欧部分地区,它也被更多的罪人所关注司法部长提议的国内问题是,它是否表明,在五年之后,一个自由主义者被司法部负责利丁顿先生的政治生涯基本上是无形的,在托利党的左翼是一个剩下的人(尽管不是同性恋权利)上一次他成为头条新闻的困扰可能早在20世纪70年代,当时他带领他的大学取得了大学挑战赛的胜利有一些乐观的理由:除了放宽投票禁令外,本周早些时候他宣布审查法律援助削减和法院指控的影响,这些指控去年被跨党委员会谴责为司法税但他对他所在部门面临的最大挑战,