利比亚:和平主义为什么没有机会?

 作者:阿楦     |      日期:2017-07-20 10:06:10
近几个月来,北非和中东的数百万人一直在展示积极非暴力的力量但是英国政界人士和权威专家似乎没有吸取任何教训,一旦大卫卡梅伦宣布这一消息,他们就会对利比亚的爆炸事件不屑一顾面对所有证据,他们接受了暴力行为的旧假设非暴力一直是绝大多数在突尼斯,埃及和其他地方应对暴政的活动家的特征在绝望中,利比亚人民可以理解地采取暴力行为,但他们是例外作为和平主义者,我习惯被告知我天真,愤世嫉俗或不爱国大多数媒体都没有给反对轰炸利比亚的人提供太多空间当国会议员被允许对爆炸事件进行投票时,缺乏真正的辩论达到了荒谬的程度 - 但只有在它开始之后我想起2001年的类似气氛,当时轰炸阿富汗是逮捕乌萨马·本·拉丹和防止恐怖袭击的唯一选择现在,那时提出问题的人被告知:“我们不能随便做什么”这是老战争者假装的伎俩,只有两种选择 - 暴力或被动但和平主义并非被动做一个和平主义者就是要反对我们社会的主导价值观,这不能被动地做没有比相信暴力永远有效更天真的了当然,一些非暴力运动比其他运动更有效但是,非暴力的许多成功用法往往被遗忘,而战争在历史书籍中受到称赞和写作战争的支持者很少谈到暴力的反复失败,即使在短期内实现其目标,更不用说长期了正如德国外交部长吉多·韦斯特韦勒(Guido Westerwelle)所说:“军事选择的替代方案几乎没有任何作用”对替代方案的建议包括与反卡扎菲运动的财政援助和情报共享,与利比亚邻国合作,防止非利比亚雇佣军流入卡扎菲的部队以及各种经济和政治压力我并不是说所有这些选择都会有效严格的调查可以确定每个人的成功程度但部长们选择使用公务员和武装部队来策划轰炸活动,而不是彻底探索所有选择并采取相应行动关于战争的辩论永远不会被政治家或媒体关闭至关重要要问为什么保守党,工党和自由民主党部长在武装其他人的同时谴责了一些独裁者,这并不天真当显然没有大学,社会护理服务和残疾生活津贴的资金时,为什么要为战争找到钱,